欢迎光临~广州意通达国际供应链有限公司
语言选择: 简体中文 ∷  English
您的位置:首 页 > 新闻中心 > 公司新闻

公司新闻

六家内贸船公司建信息共享机制,瞒报者可能直接失去订舱权

一、国内:六家船公司联手,把「订舱权」写进了机制

国庆假期前,六家内贸集装箱航运企业联合发布公开通知,向货主、货代及各方责任主体列明危险品运输的强制合规要求,并同时公布了行业信息共享框架和订舱风险控制办法。六家企业分别是泛亚航运、安通物流、中谷物流、中铁航运物流、和德航运、宁波远洋。通知的核心是五条硬要求:

1. 明确反对瞒报夹带。对国内集装箱货运中的一切违法行为明确反对,包括货主、货代及相关方对危险品的虚假申报、错误申报和未经许可的夹带

2. 申报必须真实完整。必须如实、完整申报所托运货物的名称、性质、类别;严禁将危险化学品、锂电池、氧化剂等危险物质申报为普通普货装箱出运

3. 违规方纳入行业信息共享机制。经核实存在瞒报、错报、夹带的,签约企业将向行业通报,并将相关方纳入危险品瞒报行业信息共享机制;各成员独立做风险评估,自行决定是否接受该方订舱。限制持续有效,直到整改完成、隐患消除并通过联合验证后,才由行业统一告知恢复

4. 行业制裁不免除法律责任。行业层面的限制不减轻、不替代任何行政、民事或刑事责任;因瞒报夹带造成船舶或港口设施损坏、人身伤亡、环境污染的,损失由责任方全额承担

5. 欢迎举报监督。邀请港口、货主及社会各界举报危险品瞒报、错报、夹带行为,共同维护安全与监管秩序

这六家做的是内贸集装箱运输,服务国内沿海与内贸航线。对做外贸出口的厂家,它不是直接约束,而是行业风向标,代表承运方对待危险品瞒报的最新态度。

二、空运那边,同一周在推同一件事

同一周,国际航空运输协会(IATA)在 2026 年 9 月 24 日发布白皮书《Safety and Security in the Cargo Supply Chain》(货物供应链的安全与安保),呼吁用分层、基于风险、覆盖全供应链的方式应对危险品风险。IATA 的判断是:问题不在合法危险品运输,而在于未经许可的危险品悄悄进入供应链。最常被查出的,是锂电池、未申报的电子烟和气雾剂,下表为最新数据统计情况:

事件类型

数量(起)

占比

未申报或隐匿危险品

2,798

81%

标签与标记错误、缺失或字迹不清

258

7%

包装破损但未发生泄漏

170

5%

错误申报

130

4%

包装不当或不足

55

2%

溢出、泄漏或释出

54

1%

合计

3,465

100%

更值得注意的是,IATA 给出的五层防线里,本身就有两条和海运同向:一是推动信息共享:要求机场改善空运社区内部的协调与信息共享;二是把筛查前移:要求货主、货代和邮政运营方强化收货管控,并更多利用客户与货物数据,在货到机场之前就筛出高风险货。此外还要求政府加强对危险品要求的监管与执法。

严格来讲,空运目前还停在「呼吁与监管讨论」阶段,没有像海运那样落地成一份可执行的行业机制。但方向已经写明:从「到港后查」前移到「装运前筛」,从单方查验转向行业数据共享。对做空运出口的厂家,这意味着同样的申报纪律迟早要用上。

三、这件事对于企业,影响的不仅是这次出货,还对未来出货造成持续影响

ü 过去瞒报被查到,多数是罚一笔附加费、退关或者补料;现在被拿走的是接单权。六家船公司一旦把你纳入行业信息共享机制,每一家都会独立做风险评估,可以直接不接你的货。能不能订到舱,本身就是竞争力,这个东西丢了,换货代也绕不开。

ü 国内是船公司联合自律,国际是行业协会出面推白皮书,一周之内两条线往同一个方向收,说明这已经不是单家企业管自己的事,而是整个链条在建立「申报真实性」的共同底线。

ü 81% 的违规事件来自瞒报,这个比例意味着行业为了防少数瞒报的人,付出了全民买单的成本:查验变多、误报处理变慢、时效被拖累。反过来讲,能证明自己申报干净的厂家,应该主动把合规当成谈判筹码,而不是被动应付。

四、企业要把出货风险控制在可控范围内

ü 自查要做在订舱之前。内置锂电池的产品、香水、气雾剂、氧化剂、危险化学品,先确认是不是危险品,再决定申报方式。这几类正是通知里点名的重点对象。

ü 别用「改品名」解决货类受限。船公司现在会独立做风险评估,一旦被记进行业信息共享机制,影响的是六家船公司的订舱渠道,不是换一家货代就能解决。

ü 把检测报告、包装证明、MSDS 纳入出货标准流程,交给货代的同时自己要存档。真出问题时,能不能快速拿出申报真实的证据,决定了你是被排查的对象还是被处罚的对象。

用手机扫描二维码关闭
二维码